"Waarom verliezen mensen tijdens een ongeluk hun schoenen?" vroeg ik na het Apeldoorndrama aan Walter. We wisten hier beide geen antwoord op.
Nog voordat ik naar nrc.next kon schrijven, was Niels uit Deventer me voor. In next question vraagt hij waarom je na ongelukken altijd overal schoenen ziet liggen, terwijl schoenen doorgaans goed vast aan de voeten zitten.

Ik vroeg me dat toch ook af, want op de gruwelijke foto's van het Apeldoorndrama zijn een paar verloren hoge laarzen te zien. Nu heb ik een paar laarzen gehad waar ik altijd iemand voor nodig had om deze uit te trekken. Het waren laarzen van Fred de la Bretonière en ik had gehoopt dat Fred ze zelf iedere avond van mijn voeten kwam trekken. Niet dat ik Fred een aantrekkelijke man vind, maar meer om Fred te laten zien dat hij helemaal niet zulke shabby laarzen maakt, maar eerder skinny laarzen. En mijn kuiten zijn niet dik. Niet dik!

Maar toch, het is heel erg vreemd dat laarzen van je voeten vliegen tijdens een ongeluk.
Bij een cirkelvormige beweging van voet en onderbeen in hoge versnelling kunnen schoenen in het rond vliegen. Dit was het antwoord van iemand die hier echt onderzoek naar heeft gedaan.
Een ander antwoord was: het heeft met de fotograaf te maken. Een schoen op straat suggereert dat er iets aan de hand is. Een schoen is een eenzaam, opvallend object.
Ja hoor.
Dus stel dat ik een keer wordt aangereden, komt dan de fotograaf mijn hoge laars uitrukken om deze in de goot te leggen en hier een mooi plaatje van te schieten? Echt?

Ik baal hier een beetje van, Niels. Want ik had heel graag zelf een keer een vraag willen insturen. Daarom voor mij de next question: waarom willen mensen toch altijd zo graag met dolfijnen zwemmen?